1 schrecklich überbewerteter Reiseartikel (und 8 Möglichkeiten, wie es weniger lahm hätte sein können)

1 schrecklich überbewerteter Reiseartikel (und 8 Möglichkeiten, wie es weniger lahm hätte sein können)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ON ONE HAND ist es einfach, Inhalte wie das kürzlich erschienene Stück "Overrated Destinations" auf der Huffington Post zu verwerfen, um die massive Schäferreaktion (fast 50.000 Likes auf FB) an Leute weiterzugeben, die diese Art von Artikel witzig und zugänglich finden. Ich verstehe es. Im Schema der Dinge ist es keine große Sache. Es ist ein Seitenaufruf für Landsel und HuffPo. Es ist eine nette Verwendung von "Negativitätsbias", einem klassischen psychologischen Trick, der besagt, dass Menschen mehr auf das Negative als auf das Positive reagieren.

Aber ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass alles etwas Schädliches ist, dass es einen beschissenen Effekt auf die Art und Weise hat, wie Menschen reisen, wie sie Orte „sehen“. Jeder der Orte, die der Autor verunglimpft, hat Menschen und eine Kultur, die es schon lange vor dem Erscheinen dieses Artikels gab und die noch lange nach seinem Erscheinen dort sein werden. Es geht nicht nur um Preis und "Leichtigkeit", wie der Autor vielleicht glaubt, sondern darum, andere Menschen und Orte für das zu erkennen, was sie sind, und nicht nur für das, was sie "bieten".

Dekonstruktion

Was überrascht, ist, dass Landsels gesamtes Stück einen Widerspruch zu seinen eigenen einleitenden Absätzen darstellt, und dennoch scheint jeder - beginnend mit dem Autor selbst - dies zu vermissen. So beginnt das Stück:

Sind Sie jemals irgendwohin gereist, wo alle sagten, Sie seien das absolut Beste, nur um sich zu fragen: Ist das alles, was es gibt?

Es passiert. Manchmal handelt es sich bei dem fraglichen Ziel um einen veralteten Ruf, den es nicht mehr verdient. In anderen Fällen sind Sie dem Hype zum Opfer gefallen, der von der Reisebranche hergestellt und von denen, deren Aufgabe es ist, objektiv zu berichten, freudig begangen wurde. Das Endergebnis? Sie haben jetzt wertvolle Urlaubszeit und Geld verschwendet.

Hier sind zehn überbewertete Orte, denen ich in fast fünfzehn Jahren als Reiseschriftsteller nur allzu häufig begegnet bin. Wenn ich nie wieder einen von ihnen sehe, macht es mir nichts aus.

Eine Sache, der ich hier zustimme, ist, dass so viel Reiseschreiben in der Tat ein Hype ist, "hergestellt von der Reisebranche, begangen von denen, deren Aufgabe es ist, objektiv zu berichten." Das ist tot auf. Was David Landsel anscheinend nicht versteht, ist, dass das Ethos seines gesamten Stücks, von der rhetorischen Struktur der Sprache über das Format bis hin zur Art und Weise, wie Orte und Kulturen reduziert, stereotypisiert oder vermarktet werden ist selbst ein "Produkt" der Reisebranche, ein "Opfer" des Hype.

Mit anderen Worten, er a) entweder a) unabsichtlich die gleiche Denkweise, die zu „Überbewertung“ führt, falsche Vorstellungen und Vorurteile über den Ort zu schaffen, oder b) kauft sich diese Mentalität ein und geht einfach mit und verewigt sie „fröhlich“. Hinzufügen seiner Entscheidungen in die Mischung.

Es gibt ein jiddisches Sprichwort darüber, dass Sie Ihre Furchen nicht so tief graben, dass Sie nicht über die Spitze sehen können. Wie Landsel in der Eröffnung zugibt, dass er seit 15 Jahren im Reiseschreibspiel ist, schätze ich, dass er von einer weniger abgestumpften Perspektive profitieren könnte. In diesem Sinne biete ich diese 8 Beobachtungen an, wie dieses Stück weniger lahm hätte sein können.

1. Es gibt keine "Ziele".

Ein „Ziel“ existiert in der konkreten Realität nicht. Es ist eine Abstraktion, ein Begriff für Vermarkter oder Werbetreibende. Für alle anderen, von Einheimischen bis zu Besuchern, wird das, worauf Sie sich beziehen, einfach als "Ort" bezeichnet. Hier beginnt die gesamte Denkweise, wie Sie die Welt betrachten und wie Sie sie beschreiben.

Versuchen Sie stattdessen: Eliminiere diese Scheiße aus dem Titel und deinem Verstand.

2. Es ist nie die "Schuld" des Ortes, sondern Ihr eigenes Versagen der Vorstellungskraft.

Eine der merkwürdigen Realitäten unserer Zeit ist, dass Menschen buchstäblich Lebensentscheidungen treffen - wohin sie ziehen, wo sie in Rente gehen, wohin sie reisen - basierend auf Internetartikeln wie denen von David Landsel. Sie lesen, dass Sarasota als AOLs „Nr. 1 Strand“ eingestuft wird, und zielen darauf ab, dass dies ihr potenzieller Ruhestandsort ist. Oder sie meiden Buenos Aires, weil sie lesen, dass die Umgebung „so ansprechend ist wie Nebraska“.

So werden die Reisen der Menschen, manchmal ihr ganzes Leben lang, zu Zyklen von Erwartungen oder Vorurteilen, und dann werden diese Erwartungen entweder erfüllt oder bestätigt oder übertroffen - was auch immer der Fall sein mag - und dann kehren einige von ihnen, wie dieser Autor, ins Internet zurück und schreibe streng durch diese Linse über ihre Reisen und setze so den absurden Zyklus fort. So sind wir konditioniert, um die Welt zu sehen. es ist die Genese von Landsels "Ist das alles, was es gibt?" Mentalität.

Versuchen Sie stattdessen: Die Frage umdrehen "Ist das alles, was es gibt?" vom Ort auf dich. Welche Erwartungen hatten Sie? Warum bist du überhaupt dort?

3. Orte sind nicht austauschbar.

Nur in einem abstrakten Marketing-Sinne könnte ein Ort jemals mit einem anderen austauschbar sein. In seiner Zusammenfassung vergleicht Landsel Hawaii mit Costa Rica und sagt, dass wir bereits einen Ort "wie Costa Rica" haben, nur "in unserem eigenen Land". Es ist, als ob seine einzigen Kriterien "exotische Flora und Fauna" wären und die offensichtlichen kulturellen, historischen, sprachlichen und geografischen Unterschiede überhaupt keine Rolle spielten.

Versuchen Sie stattdessen: Betrachten Sie jeden Ort in seinem eigenen Kontext.

4. Ein Reiseschreiber / Reisejournalist ist kein Werbetreibender.

Es ist wichtig, den Unterschied zwischen Schreiben / Journalismus und regelrechter Propaganda zu verstehen. Das Schreiben von Sachbüchern und der Journalismus basieren auf der Vermittlung von Fakten. Werbung ist fast das Gegenteil: Es ist die Kunst von vorschlagen ohne tatsächlich etwas Faktisches zu sagen. Dies wird erreicht, indem Ideen abstrahiert und dann neu gemischt oder in Slogans oder andere rhetorische Mittel wie die Personifizierung verpackt werden, beispielsweise wenn eine Stadt als „alter Freund“ bezeichnet wird.

Während des gesamten Stücks verkörpert Landsel den Ort und verwendet andere klassische Marketingkonstruktionen: Berlin ist „ein ungeschickter Teenager“; Detroit ist "ehrlicher" als Chicago.

Versuchen Sie stattdessen: Einfach gerade sein. Wie kann ein Ort „ehrlich“ sein? Erzählen Sie uns die tatsächliche Geschichte, wer unehrlich war und wie sich dies auf Sie auswirkte.

5. Grobe Verallgemeinerungen und das „Sprechen für“ andere Menschen unterstreichen nur Ihr Privileg.

Während des gesamten Artikels beschönigt oder reduziert der Autor komplexe Geschichten und Kontexte in („fröhlich“) kurze Vorschläge, was eine weitere Marketingtechnik darstellt. Zum Beispiel erklärt er:

Der beste Grund für Amerikaner, sich heutzutage mit dem teuren Europa zu beschäftigen, ist, in der farbenfrohen Vergangenheit des Kontinents herumzurollen.

Die "bunte Vergangenheit" des Kontinents? Hier wird ein Gefühl des Reisens vermittelt, fast wie bei einem Videospiel:

Nachdem Sie eine der attraktivsten Städte der Welt bewundert haben, werden Sie wahrscheinlich hungrig sein. In diesem Fall sollten Sie Prag so schnell wie möglich verlassen, um nach Wien zu gelangen, wo Sie wie eine zivilisierte Person essen und trinken können. Von hier aus ist es eine einfache Fahrt nach Budapest ...

Vor allem aber gibt es ein Element, für andere Menschen und Kulturen zu „sprechen“, als ob ihre Probleme oder Probleme vom Autor behandelt werden müssten. Das wahrscheinlich ungeheuerlichste Beispiel ist, dass er die gesamte Region der „Karibik“ zusammenfasst und ein einziges Urteil abgibt:

Sie können an einem Strand sitzen und die Sonne an allen Orten genießen, die einfacher zu navigieren sind. Traurige Tatsache: Die meisten karibischen Inseln, die einen Besuch wert sind, sind heutzutage ein teurer und zeitraubender Albtraum. Außerdem: Zu viele der Inseln sind deprimierend gewalttätig, erbärmlich korrupt und / oder hoffnungslos funktionsgestört.

Versuchen Sie stattdessen: Nur für sich selbst sprechen.

6. Geben Sie uns spezifische Details vom Boden aus.

Das Stück ist voller Klischees und Marketing-Sprache, sodass alles wie eine Broschüre für den Ort klingt, anstatt eine echte Verbindung aufzuzeigen. Anstelle von Asheville werden wir angewiesen, zum "prächtigen" Berg zu fahren. Mitchell mit seiner "beeindruckenden" Höhe oder Prag, das einfach eine der "attraktivsten Städte der Welt" ist, oder mein Favorit, der "grenzenlos dramatische" Rio de Janeiro.

Versuchen Sie stattdessen: Geben Sie spezifische Details, die über das stereotypste „Strandtuch in Ipanema“ hinausgehen.

7. Schau über dich hinaus; Es gibt andere Menschen auf der Welt.

Während Orte personifiziert sind, gibt es im gesamten Artikel mit 2.104 Wörtern buchstäblich keine Erwähnungen von tatsächlichen Personen. Das einzige, was in der Nähe ist, ist die Erwähnung von „Menschenmassen“ (wie in überfüllten Skigebieten) und ein paar bitteren Karikaturen von San Francisco:

Die mürrische, so wenig wie möglich Hotelangestellte, eine weitere Restaurant-Kellnerin, die sich einfach nicht darum kümmert, oder vielleicht eine Hipsterin mit vierzig Jahren, die ihren Job als Latte-Jockey viel zu ernst nimmt.

Versuchen Sie stattdessen: Erzählen Sie einige Ihrer Interaktionen mit Menschen.

8. Menschen haben alle unterschiedlichen Motivationen für das Reisen.

Die wahre Essenz dieses Stücks und wahrscheinlich der Grund, warum es bei FB so populär wurde, ist, dass es wirklich Mainstream-normativ ist. Es besteht ein vages Gefühl, dass der einzige Grund, warum Menschen wirklich reisen möchten, eine Urlaubsmodalität ist und dass alles, was zählt, Zugänglichkeit und Preis sind. Buenos Aires ist das Tausend-Dollar-Flugticket (trotz "billigem" Steak und Wein und "hervorragendem" Eis) nicht "wert", weil die "Umgebung" und "Architektur" nicht so toll sind. Oder nehmen Sie seine Alternative zu "The Caribbean":

Versuchen Sie stattdessen einfach nach Mexiko zu gehen. Tulum oder irgendwo in der südlichen Baja, je näher es ist. Beide Ziele in Mexiko sind ziemlich sicher, attraktiv, relativ leicht zu erreichen, unterhaltsam und oft sehr erschwinglich.

Versuchen Sie stattdessen: Originell sein.

* Um mehr darüber zu erfahren, wie man Reiseschreiber wird, besuchen Sie den MatadorU Travel Writing-Kurs.


Schau das Video: Lars Mittank - My thoughts


Bemerkungen:

  1. Fajer

    Auch, dass wir auf Ihren genialen Satz verzichten würden

  2. Hildbrand

    Lustig wie die Hölle. Oder ich fürchte, es ist nicht lustig, sondern gruselig.

  3. Teppo

    Es tut mir natürlich leid, aber ich brauche ein paar mehr Informationen.



Eine Nachricht schreiben